Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1367/2014

Fecha: 07-Jul-2014

Fragmento 25

Efectuadas las precisiones precedentes, corresponde verificar si en la presente acción tutelar, el representante de la empresa accionante, cumplió el requisito relativo a la legitimación pasiva en su interposición, cuestión previa que debe ser dilucidada a efectos de verificar si resulta pertinente o no, efectuar el examen de fondo de la problemática planteada.

acción de amparo constitucional
I.1.1. Hechos que motivan la acción
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
a)
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
1)
denegó
II.1.
II.2.
II.3.
II.4.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Fragmento 13
III.1.Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
Fragmento 15
III.2.Consideraciones previas al examen de la presente acción tutelar
Fragmento 17
III.3.
'La legitimación no es sino la idoneidad de la persona para actuar en juicio inferida de su posición respecto al litigio'
mientras el agraviado no promueva su acción contra todos ellos, el Tribunal Constitucional Plurinacional, estará impedido en efectuar el análisis del fondo de la problemática planteada, por considerar falta de legitimación pasiva
III.4. De las Normas Básicas del Sistema de Administración de Bienes y Servicios y el Manual de Operaciones del SICOES
El contenido, la veracidad y oportunidad de la información y los documentos registrados en el SICOES, son de completa responsabilidad de la entidad, del RPC/RPA y del funcionario que se consigne como responsable de envío de la información
El registro del desistimiento es de entera responsabilidad del Máximo Ejecutivo de la Unidad Administrativa de la entidad convocante y del funcionario que se consigne como responsable del registro de la información publicada
son de completa responsabilidad de la entidad y del usuario que se consigne como responsable del registro de la información
Fragmento 25
III.5. Análisis del caso concreto
CONFIRMAR