SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1435/2014
Fecha: 07-Jul-2014
II.9.
II.9. Por Auto definitivo 05/2013 de 12 de junio, el Juez de Partido de Trabajo y Seguro Social de Bermejo - Tarija, declaró “IMPROBADO el recurso de IMPUGNACIÓN” planteado por IABSA contra el Jefe Regional de Trabajo de Bermejo por falta de motivación idónea y justa; indicando que la resolución emitida no es recurrible en razón de que el juzgado conoció una resolución administrativa en vía de impugnación y no como órgano de primera instancia, el pronunciamiento de conminatoria y consecuente impugnación no apertura la alzada en apelación; conminándose a IABSA observar estrictamente la leyes y normativa laboral social respetando los derechos irrenunciables de los trabajadores y abstenerse de ejercer presión psicológica, acoso laboral u hostigar al denunciante (fs. 29 a 32).
- I.1.1.Hechos que la motivan la acción
- I.1.2.Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.11.
- Fragmento 15
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2.Jurisprudencia sobre el derecho al trabajo, la estabilidad laboral y la reincorporación en caso de despido injustificado
- Las normas laborales se interpretarán y aplicarán bajo los principios de protección de las trabajadoras
- El derecho al trabajo no sólo se correlaciona con el deber y la función social del trabajo, sino que deriva de otros derechos, como el de la propia subsistencia y el del mantenimiento familiar'.
- No se pondrá término a la relación de trabajo de un trabajador a menos que exista para ello una causa justificada
- podrá optar por el pago de los beneficios sociales o por su reincorporación.
- Sin perjuicio de lo dispuesto en el Parágrafo IV del presente Artículo, la trabajadora o trabajador podrá interponer las acciones constitucionales
- se debe abstraer el principio de subsidiariedad
- la aplicación directa de la Constitución
- III.3. Análisis del caso concreto
- concedido
- CONFIRMAR