Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1516/2014
Fecha: 16-Jul-2014
Fragmento 14
En el presente caso, el accionante señala como acto lesivo el hecho de que la autoridad judicial demandada emitió de forma ilegal la Resolución que declara su rebeldía, disponiendo entre otros el mandamiento de aprehensión, pues considera que no se tomó en cuenta el memorial de solicitud de suspensión de audiencia y tampoco la exposición oral de su abogada patrocinante, quien justificó su inasistencia a la audiencia de consideración del incidente de actividad procesal defectuosa.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- no comparezca sin causa justificada a una citación de conformidad a lo previsto en este Código
- declaratoria tiene como consecuencia la expedición del mandamiento de aprehensión, el arraigo y la publicación de los datos y señales personales del imputado en los medios de comunicación, para su búsqueda y aprehensión, esto con la finalidad de lograr que el mismo acuda a la citación o llamamiento judicial y la investigación o el proceso penal continúe.
- Esta atribución legal del juez
- Fragmento 14
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR