Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1517/2014
Fecha: 16-Jul-2014
II.3.
II.3. Por memorial presentado el 5 de agosto de 2013, German Galindo Vásquez solicitó enmienda y complementación, expresando genéricamente que la Sentencia Agroambiental 020/2013, no respondió a todas las cuestiones planteadas en la demanda de nulidad, por lo que carecería de fundamentación, petición que fue desestimada por Auto de 10 de junio del mismo año, en sentido de no haberse individualizado en qué consistiría el error material o concepto oscuro, que habilite pronunciamiento sobre lo solicitado (fs. 341 a 344 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.1. Rechazo de la acción de amparo constitucional
- I.3. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Revisión de actividad jurisdiccional de otros tribunales
- III.2. La valoración de la prueba, facultad privativa de la jurisdicción ordinaria
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR