SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1614/2014

Solicitan se conceda tutela que demandan y se disponga la nulidad de: 1) La Resolución Administrativa de Avocación RES-DGAT 002/2012; 2) La Resolución Administrativa de Reversión RES-REV 009/2012; 3) La Sentencia Nacional Agroambiental S2ª 24/2013 de 5 de julio; y, 4) La restitución de su derecho propietario sobre el predio denominado “San Marcos”.

Ignacio Ángelo Racua y Diego Uzquiano Medina, Presidente del Consejo Indígena de la comunidad de Tacana, este último representado por Teófilo Uzquiano Gonzáles, a través de sus abogados en audiencia señalaron: 1) Con la creación de la empresa San Marcos, la calidad de vida y alimenticia ha ido mejorando; 2) La Ley del Servicio Nacional de Reforma Agraria, acepta una cabeza de ganado por 5 ha; sin embargo, el predio San Marcos no cumple con la FES; empero, hay una mejora sustancial en la crianza de ganado, quieren optimizar el mayor espacio de tierra posible, y como pobladores de Ixiamas conocen desde el queso menonita, la siembra y cosecha de arroz en pastizales, el cultivo de soya que por primera vez lo tiene el pueblo después de más de doscientos setenta años, si se está trabajando y produciendo ¿dónde está el incumplimiento de la FES?; 3) La cultura Tacana es respetuosa de los derechos y obligaciones que otorga la Constitución Política del Estado, en ese sentido agradecen a los propietarios del predio San Marcos, por la construcción de las carreteras vecinales que vinculan ciertas estancias productivas para sacar sus productos; 4) Amparados en la ley se quiere atropellar a personas que están llevando el desarrollo y trabajo a sus regiones, enseñándoles el uso y manejo del suelo, porque trabajan en pastizales, no están deforestando, sino produciendo; 5) No sufren de alimentos, porque tienen leche, huevo, carne, maíz, arroz, balanceado para los animales; además, los propietarios del predio San Marcos apoyan a la niñez, al adulto mayor de forma incondicional, y no piden ni “una gota de combustible al municipio”, abren caminos con sus maquinarias existiendo comunicación de las carreteras con su comunidad; y, 6) No permitirán el desalojo de los propietarios del predio San Marcos por el servicio que prestan, y el pueblo de Ixiamas en su totalidad va a respaldar y el Gobierno tiene que aceptar.