SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1687/2014
Fecha: 29-Ago-2014
II.3.
II.3. La Certificación de 27 de enero de 2014, emitida por el Presidente del Consejo de Administración acredita que el 24 de mayo de 2013, en Asamblea Ordinaria de socios se puso en el orden del día para conocer y pronunciarse sobre los estados financieros de la gestión 2012, no habiéndose aprobado su consideración o rechazo; por otro lado, indica que en ninguna de las tres asambleas de socios no se permitió la presentación del informe de la gestión 2012; y que en ninguna asamblea de socios de la gestión 2013, no se dio lugar a que la Auditoría Externa realizada por la empresa García Veramendi, expusiera su informe sobre los estados financieros de la gestión 2012 (fs. 30).
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación de la acción
- I.2.2. Informe de las personas demandas
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza de la acción de amparo constitucional
- III.2.
- de acuerdo al presente Estatuto y del Reglamento de Elecciones vigente
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo