SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1762/2014
Fecha: 15-Sep-2014
II.5
II.5 Por Auto inicial de sumario 033/2012 de 3 de diciembre, y en mérito a la Resolución jerárquica de sumario administrativo 005/2012, el Juez Sumariante de AASANA estableció la existencia de indicios de responsabilidad administrativa contra Hugo Monzón Castillo por contravención a los arts. 41 inc. 5) y 42.3 y 7 del Reglamento Interno de Institución (fs. 33 a 34) y la misma autoridad emitió la Resolución de sumario administrativo GMA-003/2013 de 1 de febrero, determinando la existencia de responsabilidad administrativa contra el procesado Hugo Monzón Castillo por contravención de los arts. 41 inc. 5) y 42.3 y 5 del Reglamento Interno de AASANA, aplicando como sanción su destitución, de conformidad al art. 29 de la LACG (fs. 36 a 42).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- la INEXISTENCIA DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA en contra de Hugo Monzón Castillo
- a)
- En aplicación del Art. 21 inc. e) del D.S. 23318-'A', de acuerdo a la relación del expediente, se establece la EXISTENCIA DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA en contra de HUGO MONZON CASTILLO, por contravención AL Art. 41 Num. 5) y Art. 42 Num. 3 y 5 del Reglamento Interno de la Institución; Art. 3 del Reglamento de Responsabilidad por la Función Pública, así como también el Art. 28 de la Ley 1178
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- concedió
- II.1
- II.4
- II.5
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- «
- III.2. Derecho al debido proceso
- III.3. El contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y congruente como elemento constitutivo del debido proceso. Jurisprudencia reiterada
- Fragmento 18
- III.4. Análisis del caso concreto
- Fragmento 20
- CONFIRMAR