SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 0001/2015-S2
Fecha: 05-Ene-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración del derecho de su representado a la libertad ambulatoria y al debido proceso; arguyendo que la Jueza Octava de Instrucción en lo Penal, decretó el memorial de solicitud de audiencia de cesación a la detención preventiva el 13 de febrero de 2014, al día siguiente de su presentación, señalando la misma para el 17 del mismo mes y año a hrs. 17:00, pese a lo cual, se frustró nuevamente su realización, debido al retraso que se produjo en la emisión de los actuados procesales desde que salió de su despacho, hasta su entrega a la central de notificaciones por parte de la Auxiliar del despacho; por lo que, se evidencia la infracción de la tutela judicial efectiva, por cuanto se incumplió con el art. 132 inc. 1) del CPP.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- Fragmento 13
- III.2. Sobre el principio de dirección judicial del proceso
- III.3. Del principio procesal de celeridad
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR