SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0983/2015-S3

Así, en la problemática jurídica venida en revisión se tiene que, los Vocales hoy demandados, al dictar la Resolución cuestionada, y resolviendo los agravios de la apelante respecto a la excepción de extinción de la acción penal por prescripción que fuere declarada probada por el Juez a quo, sustentaron una fundamentación y motivación en forma clara y precisa, expresando los argumentos necesarios para la determinación asumida; toda vez, que en el Considerando III acápite segundo, tercero y cuarto, realizaron una exegética y concisa explicación de por qué en el presente caso no resultaría concurrente la extinción de la acción penal por prescripción, dentro del marco del plexo jurídico-jurisprudencial y aspectos fácticos expuestos en la misma; evidenciándose que contiene la suficiente y debida fundamentación como motivación.