SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0985/2015-S2

II.5. Una vez instalada la audiencia de medidas cautelares, el imputado, a través de su defensor, formuló recusación contra el Juez cautelar, quien rechazó la misma mediante el Auto 0053/2015. Seguidamente,  planteó incidente de actividad procesal defectuosa, por falta de denuncia, por tomarse su declaración informativa  y disponerse su  aprehensión sin que se le haya citado, en su declaración no firma el investigador, la ausencia de la secretaria en la audiencia, la vulneración al principio de certeza en la imputación formal, falta de debida fundamentación  de la misma  y error en la calificación legal efectuada en dicho actuado fiscal. Si bien es cierto que la Resolución en torno a dicho incidente no cursa en los antecedentes remitidos, el accionante ha admitido que el Juez demandado emitió Resolución rechazando los mismos. Posteriormente, luego del trámite pertinente, la autoridad judicial demandada, mediante el Auto 0055/2015 dispuso la detención preventiva del imputado Ariel Limbert Quispe Mamani, en el Centro de Rehabilitación de Calahuma, a cuyo efecto ordenó el libramiento del mandamiento respectivo. Finalmente el imputado, por medio de su abogado, interpuso recurso de apelación, en cuyo mérito el Juez cautelar, ordenó la remisión de obrados ante el Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, con la advertencia de que el apelante debía proveer los recaudos necesarios en el plazo de 48 horas, ya que en caso contrario se remitirían copias legalizadas del acta, resolución, Auto complementario, mandamiento de detención preventiva y notificaciones; habiéndose efectuado la remisión de la apelación a horas 11:20 del 31 de marzo de 2015 (fs. 151 a 187 vta)