Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1001/2015-S2
Fecha: 14-Oct-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante considera vulnerados sus derechos y garantías constitucionales a la estabilidad laboral, al ejercicio de la función pública, al debido proceso en su componente derecho a la defensa, emergente de la ilegal destitución de su cargo, toda vez que dicha determinación fue tomada sin tomar en cuenta que fue designada como médico de planta, con la condicionante de su permanencia hasta que se convoque a concurso de méritos y examen de competencia para optar a dicho cargo lo que no sucedió, a más de que fue acusada de la comisión de faltas en sus funciones que supuestamente motivaron su remoción y respecto de las cuales no pudo asumir defensa.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- III.1. Sobre los servidores públicos provisorios y de carrera
- Fragmento 13
- III.2. El derecho al debido proceso previo de servidoras y servidores públicos, independientemente de la clase que ostenten, cuando son acusados por la supuesta comisión de faltas en el ejercicio de sus funciones
- Fragmento 15
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en todo