Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1072/2015-S2
Fecha: 27-Oct-2015
III.5. Análisis del caso concreto
El accionante alega la vulneración de sus derechos a la presunción de inocencia, al ejercicio de sus derechos políticos, a la dignidad, al trabajo y a la estabilidad laboral, por cuanto las autoridades demandadas, mediante Resolución Municipal 110/2014, habrían derogado la Resolución Municipal 0127/2011 donde se le designaba como Alcalde Municipal a.i., destituyéndole del cargo sin proceso previo alguno, designando a la Concejala Aurora Meza Huanca en el cargo de Alcaldesa, cuando el Concejo Municipal no tenía ni tiene competencia para removerlo de su cargo y designar una Alcaldesa a.i.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió parcialmente”
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- III.2. Del derecho al ejercicio de la función pública
- III.3. El derecho al debido proceso
- III.4. De la normativa aplicable para la convocatoria a sesiones extraordinarias y designación de autoridades interinas en los Gobiernos Autónomos Municipales
- III.5. Análisis del caso concreto
- III.5.1. Respecto a la vulneración de su supuesto derecho a ejercer las funciones públicas por parte del accionante
- III.5.2. Respecto a la vulneración al debido proceso
- REVOCAR