SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1069/2015-S3
Fecha: 05-Nov-2015
III.2. Análisis del caso concreto
A través de la presente acción de libertad el accionante denunció que dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión de los delitos de “porte o portación ilícita y asociación delictuosa”, las autoridades demandadas vulneraron sus derechos fundamentales al emitir el Auto de Vista de 12 de mayo de 2015, declarando la improcedencia del recurso de apelación interpuesto contra el Auto interlocutorio de 4 del indicado mes y año, que rechazó su solicitud de cesación a la detención preventiva; sin una correcta valoración integral de los antecedentes y pruebas presentadas ni una debida fundamentación y motivación, inaplicando de esta manera los arts. 7 y 221 del CPP, incurriendo en excesos.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- a) exista apartamiento de los marcos legales de razonabilidad y equidad previsibles para decidir
- III.2. Análisis del caso concreto
- i)
- ii)
- iii)
- REVOCAR