SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1097/2015-S1

Se inició en su contra una demanda por beneficios sociales, siendo que en la misma el Juez de Trabajo, Seguridad Social, Niño, Niña y Adolescente del departamento de Pando, dictó una sentencia con ciertas irregularidades, por lo que, haciendo uso del recurso de alzada, se reservó: a) Producir la prueba en segunda instancia; y, b) Ampliar la apelación y presentar pruebas ante el superior en grado; además que, tanto en el memorial de apelación como en el de contestación se señaló el domicilio procesal. Una vez remitida la apelación y radicada la misma, mediante providencia de 20 de enero de 2015, cuando esperaba la notificación para poder exponer los puntos reservados, en Secretaría se le hizo conocer la radicatoria, autos para sentencia y el Auto de Vista de 19 de igual mes y año; en ese antecedente, interpuso incidente de nulidad de notificación, contra las diligencias señaladas precedentemente, mismo que fue rechazado por las autoridades ahora demandadas.