SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1122/2015-S1

Los accionantes estiman vulnerados sus derechos al debido proceso, en sus elementos a la tutela judicial efectiva, derecho a la defensa, a la igualdad procesal, y a la imparcialidad del juzgador; toda vez que, dentro del proceso agrario de reivindicación que interpusieron, se pronunció en casación el Auto Nacional Agroambiental S2ª 29/2013 de 23 de mayo, mismo que fue dejado sin efecto por la SCP 0650/2014 de 25 de marzo, emitiéndose en su reemplazo el Auto Nacional Agroambiental S2ª 13/2014 de 17 de febrero, que anuló obrados hasta la Sentencia 02/2013 de 28 de febrero, tramitándose la causa hasta pronunciar finalmente                   el Auto Nacional Agroambiental S2ª 06/2015 de 3 de febrero, fallo ilegal y             arbitrario que no analiza ni resuelve el recurso de casación interpuesto por la  tercera interesada, y pretende aplicar un procedimiento al margen de la norma             civil aplicable supletoriamente a la reivindicación agraria, contraviniendo la jurisprudencia del propio Tribunal Agroambiental, en inobservancia de los arts. 17 y 252 de la LOJ, e incumplimiento de lo dispuesto por el fallo constitucional referido, al anular obrados más allá de la sentencia; es decir, hasta la fijación del objeto                 de la prueba; siendo que sólo correspondía determinar si la nueva sentencia                 cumple las observaciones señaladas por la mencionada Sentencia Constitucional Plurinacional.