Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1124/2015-S1
Fecha: 06-Nov-2015
a)
El accionante, a través de su abogado, ratificó expresamente en su memorial de demanda, añadiendo los siguientes argumentos: a) Previo subasta y adjudicación a favor del Banco acreedor, Florentino Quiroz Almaraz, presentó declaratoria de herederos al fallecimiento de su esposa, sosteniendo que sus hijos también eran herederos y que debía aplicarse el art. 55 del CPC.1997; empero, el Juez de la causa simplemente dispuso que el referido no era parte del proceso; y, b) Los Vocales demandados no consideraron que no se emitió auto de aprobación de remate, viciando de nulidad el proceso.
- acción de amparo
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos presuntamente vulnerados
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.10.
- II.11.
- III.
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. De los actos consentidos y la acción de amparo constitucional
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR