SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1124/2015-S1
Fecha: 06-Nov-2015
II.1.
II.1. Por Sentencia 169/91 de 29 de julio de 1991, emitida por el Juez Octavo de Partido Civil y Comercial del departamento de La Paz, declaró probada la demanda ejecutiva interpuesta por Banco BIG de Beni S.A. contra Oscar Quiroz Sánchez por la suma de $us14 000.- (catorce mil Dólares estadounidenses), debiendo proseguir “…con los trámites del juicio hasta el estado de trance y remate de los bienes propios embargados o por embargarse del ejecutado, para que con su producto se cancele el capital más los intereses convencionales” (sic), a la entidad ejecutante. Por Resolución 206/91 de 17 de agosto de 1991, la referida autoridad jurisdiccional dio por ejecutoriada esa Sentencia (fs. 8 a 9 vta.).
- acción de amparo
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos presuntamente vulnerados
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.10.
- II.11.
- III.
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. De los actos consentidos y la acción de amparo constitucional
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR