Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1132/2015-S1
Fecha: 06-Nov-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, alega que se vulneró el derecho al patrimonio del Estado Plurinacional de Bolivia, por cuanto el Juez ahora demandado, ordenó se secuestre documentación que se encontraba en su custodia por ser un Notario de Fe Pública y que desconoce donde se encuentra o quién es el depositario de los mismos que son patrimonio del Estado y de interés colectivo, y que por tal razón se está atentando contra la colectividad impidiéndoles a requerir testimonios y otros trámites respecto a los documentos secuestrados.
- acción popular
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- difusos
- los intereses de grupo no encuentran protección en la acción popular, pues, como se tiene señalado, en esos casos no existe un interés común -colectivo ni difuso-, sino un interés individual que, en todo caso, podrá ser tutelado a través de la acción de amparo constitucional, previa unificación de la representación
- III.3. Análisis del caso concreto
- patrimonio histórico
- patrimonio cultural
- patrimonio natural
- REVOCAR