Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1134/2015-S3
Fecha: 16-Nov-2015
II.4.
II.4. Cursa nota 15/2015 de 9 de abril, dirigida a Hugo García Ballesteros, Juez Agroambiental de Challapata del departamento de Oruro, mediante la cual el Juez hoy demandado, remitió el cuaderno procesal correspondiente al proceso seguido por el ahora accionante contra Benedicto Llave Quispe y otros (fs. 69), mismo que fue radicado en dicho Juzgado por decreto de 10 igual mes y año (fs. 69 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- el o los accionantes para acusar un acto ilegal lesivo de derechos fundamentales que se encuentren bajo la protección del amparo, es ineludible que aporte pruebas suficientes que demuestren la existencia del acto ilegal,
- la determinación del Tribunal de amparo debe obedecer a la certidumbre sobre si en efecto se ha violado o amenazado un derecho fundamental y/o garantía constitucional
- :
- Fragmento 13
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR