SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1256/2015-S1

De la revisión de los antecedentes que cursan en el expediente se evidencia que la parte accionante pretende que se deje sin efecto la Sentencia Agroambiental Nacional S1ª 04/2015 de 27 de enero, por considerar que las autoridades demandadas incurrieron en la falta de valoración descriptiva e intelectiva de la prueba documental de cargo presentada como de reciente obtención y que con esa omisión se vulneraron los derechos al debido proceso y el acceso a la justicia; sin embargo, contrariamente al razonamiento expuesto por el referido, tal actividad conlleva a una revisión propia de la jurisdicción ordinaria.

De acuerdo, a lo señalado por el Tribunal de garantías el aludido tuvo la oportunidad de exponer sus reclamos por la vía contencioso administrativa; por lo que, mal puede pretender que se reparen sus supuestos derechos vulnerados supra señalados, cuando se tiene claro que la Sentencia Agroambiental observada cumplió con su fin, sin que la misma adolezca de errores de tal magnitud que ameriten sea revocada; por lo tanto, las autoridades demandadas adecuaron sus actuaciones a lo que dictan las Leyes en Materia Agroambiental y lo dispuesto en la Constitución Política del Estado.