SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0078/2015-S1

En la problemática planteada, se evidencia que dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el accionante -por la presunta comisión de los delitos de uso indebido de influencias, beneficios en razón del cargo, contribuciones y ventajas ilegítimas del servidor público y organización criminal-, de manera reiterativa se habría violentado el procedimiento penal que concluyó en la determinación asumida por el Juez Sexto de Instrucción en lo Penal, quién emitió la Resolución 11 de abril de 2013, la cual fue apelada y los Vocales de la Sala Penal Segunda lejos de restablecer las garantías conculcadas confirmaron su detención; lo más alarmante del caso y que aparentemente demuestra el estado de indefensión en el que se encuentra, y ante las arbitrariedades cometidas presentó acción de libertad contra las autoridades codemandadas pero los Vocales de la Sala Penal Primera incumplieron el mandato determinado en el art. 126 de la CPE; porque no se lo traslado como correspondía para estar presente en audiencia; empero, los Vocales demandados en franco desconocimiento a lo establecido en las normas prosiguieron sin su presencia, dejándolo en una situación de desamparo ya que no pudo ejercer su derecho pleno a la defensa.