SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0114/2015-S1

              En el caso presente, conforme al resumen consignado en el primer párrafo de los Fundamentos Jurídicos de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, se evidencia que la accionante a través de sus representantes, aduce la vulneración de sus derechos a la defensa y a la libertad, por cuanto, el 14 de abril de 2014, fue aprehendida, en virtud a un mandamiento de apremio librado dentro de un proceso de asistencia familiar del que nunca habría asumido conocimiento, al no haber sido notificada legalmente con la demanda y menos con la liquidación de asistencia familiar impetrada por el progenitor de su hija. Resalta que se le notificó por edictos, ante el juramento de desconocimiento de domicilio prestado por su ex pareja, quien actuó maliciosamente, induciendo en error a la Jueza ahora demandada, siendo que, tenía conocimiento de su domicilio real, en virtud a las demandas de asistencia familiar que a su vez planteó la accionante contra éste, señalando que el mismo se situaba en la zona Bolívar Tamborada “calle innominada” de la ciudad de Cochabamba. Razón por la que, al emitir los edictos en Tarija, dando lugar a su aprehensión, se habría incurrido en defectos procedimentales, que provocaron la aprehensión ilegal, que se encontró en todo momento en un absoluto estado de indefensión, con grave vulneración de sus derechos fundamentales.