SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0114/2015-S1

La accionante a través de sus representantes aduce la vulneración de sus derechos a la defensa y a la libertad, alegando que el 14 de abril de 2014, fue sorprendida con un mandamiento de apremio librado en su contra por la Jueza ahora demandada, emergente de un proceso de asistencia familiar que inició su ex pareja en su contra, en favor de su hija, causa de la que no tuvo conocimiento alguno, al no haber sido notificada legalmente, menos con la liquidación de asistencia familiar cuyo incumplimiento motivó la emisión del mandamiento señalado. Precisan que, la autoridad judicial demandada, notificó a la impetrante de tutela por edictos, ante el juramento de desconocimiento de domicilio efectuado por Esteban Gómez Yucra, quien la indujo en error, al actuar maliciosamente, por cuanto, en las demandas de asistencia familiar que a su turno presentó la accionante contra éste, en favor de sus dos hijos menores, consignó su domicilio real en la zona Bolívar Tamborada “calle innominada” de la ciudad de Cochabamba, habiéndose desarrollado en consecuencia, el proceso de asistencia familiar del que derivó el mandamiento de apremio librado en su contra, en el departamento de Tarija, con defectos procedimentales y en absoluto estado de indefensión, lo que provocó que su privación de libertad sea indebida, ante la flagrante vulneración de sus derechos fundamentales.