Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0132/2015-S3
Fecha: 10-Feb-2015
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
El accionante indica como vulnerado su derecho a la libertad física y de locomoción, señalando que dentro del proceso penal que se le sigue, encontrándose con detención preventiva la Fiscal de Materia dispuso su sobreseimiento, Resolución que fue ratificada por el Fiscal Departamental y posteriormente puesta a conocimiento de la Jueza demandada, quien no otorgó el correspondiente mandamiento de libertad habiendo transcurrido dos días sin que se pronuncie respecto a la solicitud presentada, desconociendo así la jurisprudencia constitucional aplicable al tema.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- no sólo importa que no se abra un nuevo proceso penal por el mismo hecho
- 324 del CPP establece que cuando el fiscal superior ratifica el sobreseimiento, éste dispondrá la conclusión del proceso con relación al imputado en cuyo favor se dictó, la cesación de las medidas cautelares y la cancelación de sus antecedentes penales, ello no debe llevarnos a concluir en forma taxativa, que recién podrá emitirse el mandamiento de libertad
- 3)
- pero previo señalamiento de audiencia, ello en atención a la interpretación sistemática de la jurisprudencia y la normativa vigente
- no impide la imposición de medidas sustitutivas
- eficacia
- CONFIRMAR