SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0191/2015-S2

Dentro del proceso penal que por el delito de lesiones seguía en su contra el Ministerio Público a instancias de Máximo Yucra Yucra, se dictó un Auto de Vista “que ANULA el juicio” (sic); es así que en juicio de reenvío, el Tribunal de Sentencia Penal de Puerto Suárez, emitió sentencia condenatoria de 23 de noviembre de 2012, basado en la declaración de la víctima “y por su lectura se introdujo la literal, documental y pericial inclusive” (sic), condenándolo a tres años y dos meses de reclusión, apelada esta determinación, se pronunció el Auto de Vista de 16 de agosto de 2013, el cual fue recurrido de casación, emitiéndose el Auto Supremo 309/2013-RA de 22 de noviembre.

Refiere que, su alegato se funda en la vulneración de su derecho al debido proceso, en sus componentes defensa, motivación, congruencia y seguridad jurídica, por cuanto las resoluciones pronunciadas por las autoridades judiciales demandadas fueron emitidas en base a dos pronunciamientos contrapuestos “el uno del otro” (sic), sin considerar que el primer fallo se basó en pruebas ilícitas y con las mismas se condenó de manera posterior en juicio de reenvío, aspectos que pese a ser denunciados oportunamente, no merecieron consideración alguna.