SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0238/2015-S1

La jurisprudencia constitucional en la SCP 0249/2012 de 29 de mayo, glosando la SC 0788/2010-R de 2 agosto, concluye que el incidente de nulidad es una figura jurídica de aplicación al ámbito jurisdiccional, en la que deben agotarse los medios de impugnación antes de denunciarse la lesión de derechos fundamentales en la jurisdicción constitucional; no obstante, en el ámbito administrativo se reguló categóricamente: “En materia administrativa no resulta razonable exigir el cumplimiento de este requisito, porque la tramitación de una nulidad en la vía incidental, daría lugar a la emisión de una segunda resolución administrativa definitiva, cuando de las características de los actos administrativos, mencionadas anteriormente, se observa que los actos administrativos definitivos se encuentran revestidos de varias características, entre ellas, la irrevocabilidad de los mismos en sede administrativa dado su carácter legitimidad del acto, lo que no debe confundirse con su revocatoria en uso de los mecanismos de impugnación administrativa, porque en el primer caso, nos encontramos frente a una tramitación incidental; es decir, un procedimiento paralelo que podría dar lugar a la duplicidad de resoluciones contradictorias con igual jerarquía y validez, dado que ambas definirían situaciones jurídicas concretas, y como actos administrativos, en el marco jurídico antes referido, se presumirían legales, legítimas, lo que no es posible, en virtud a que la estabilidad del mismo constituye una de sus esencias principales.