SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0246/2015-S1

Los accionantes alegan vulnerados sus derechos a la libertad, a la locomoción y a la vida, debido a que los hoy demandados representantes de la comunidad “SEMICERA comprensión de SAKANA”, les hicieron conocer que por decisión del Sindicato se posesionarían de su propiedad denominada “Huerta de Centeno” y que dicha determinación respondía a las gestiones realizadas por Félix Gareca Oporto, un pariente que reclamó la posesión de la señalada Huerta sin fundamento legal, es así que con el pretexto de no haber cumplido con algunos deberes sindicales en un acto propio de la barbarie, sin tomar en cuenta que es una persona de la tercera edad y en franco desprecio por la vida, Felipe Veizaga ahora demandado procedió a chicotearle en lo que ellos consideraban un castigo ejemplar, pero no fue el único ya que en una especie de psicosis desatada por ese acto inicial varios personas comenzaron a aplicar un desenfrenado castigo contra su integridad, hecho que en pocos instantes desato la saña de algo más de quince comunarios que en total descontrol y sobre pasando los límites de la razonabilidad en una especie de disputa por quien castiga con más rigor, procedieron a azotarlo inmisericordemente hasta dejarlo desfalleciente, escudados en la justicia comunitaria, con una determinación que les impide el ingreso y libre circulación en su predio de lo que se colige que hasta ese entonces el castigo que le infringieron, era una muestra de lo draconiano de sus decisiones, por lo que no dudarían en atentar contra su integridad física y su vida propia.