SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0279/2015-S2

Denisse Alejandra Vargas Guzmán, Dorian Henry Vargas Ribera y María Luisa Guzmán de Vargas, fueron citados como terceros interesados, quienes en audiencia a través de su abogado apoderado refirieron lo siguiente: i) La presente demanda pretende acomodar hechos para justificar violación de garantías constitucionales; sin embargo, no existe el nexo o causal que vincule la violación de la seguridad jurídica con las resoluciones supuestamente vulneradoras; ii) Se denuncia que el “Juez de Instrucción” no aplicó la regulación prevista por el     art. 133 del CPP; asimismo, que no existe igualdad porque el accionante se apersonó sucesivamente a la causa; empero, no fue por causa de los imputados que el proceso fue rechazado; y, iii) No mencionó en la presente audiencia, cómo se vulneraron los arts. 30, 31 y 32 del CPP, por lo que debe denegarse la tutela.