SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0251/2015-S3

Asimismo, indica que presentó memoriales ante la autoridad ahora demandada, requiriendo la remisión inmediata de su causa; sin embargo, no fueron proveídos hasta la fecha, provocando dilaciones “…que se vienen llevando a cabo por el secretario del juzgado noveno de instrucción cautelar en lo penal de la capital (…) a orden de la señora JUEZ NOVENO DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR DE LA CAPITAL (…) obstaculizando mis trámites judiciales (…) IMPIDE QUE MI PERSONA PUEDA PROSEGUIR CON MI TRAMITE de cesación a la detención preventiva…” (sic)

Refiere que, la no remisión del cuaderno de control jurisdiccional por parte de la Jueza ahora demandada, atenta y lesiona sus derechos, pues dilató el trámite de recusación y el incidente de cesación a la detención preventiva interpuesto ante el Juzgado Décimo de Instrucción en lo Penal del departamento de Santa Cruz.