SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0270/2015-S3
Fecha: 26-Mar-2015
II.7.
II.7. El Presidente del Concejo Municipal de Vitichi, mediante nota de 27 de junio de 2014, elevó informe ante el representante Departamental de la Defensoría del Pueblo de Potosí, señalando que: i) El art. 29 del Reglamento General, establece que el Concejal suplente con relación al Titular no podrá participar de una misma sesión ordinaria, extraordinaria mientras el suplemente este legalmente habilitado; y, ii) Existen actas de conformidad firmadas por la accionante, de acuerdo a procedimientos propios de las organizaciones sindicales y ayllus originarios pertenecientes al Gobierno Autónomo Municipal de Vitichi, solicitando el suplente al Consejo en Pleno dé cumplimiento a las mismas (fs. 27 a 28).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- Justino Miranda Gutiérrez,
- Hipólito Colque Vique
- Dilmar Chusgo Miranda
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 16
- III.1. El derecho a la petición y de los presupuestos para su tutela. Jurisprudencia reiterada
- 1. La existencia de una petición oral o escrita;
- 1) El derecho a formular una petición escrita u oral y a obtener una respuesta formal, pronta y oportuna
- Fragmento 20
- La ausencia por impedimento temporal de la Concejala o Concejales surtirá efectos legales cuando emerjan de instancias jurisdiccionales o por instancia competente, cuando corresponda, hasta que cesen las efectos de la causa de impedimento
- la no reincorporación de Leonarda Quispe Flores
- CONFIRMAR