Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0391/2015-S2
Fecha: 10-Abr-2015
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
El accionante ratificó los términos expuestos en el memorial de la acción, agregando que el Juez demandado omitió valorar la prueba presentada que desvirtúa los riesgos procesales, además dicha autoridad demoró en la remisión del recurso de apelación, incumpliendo el art. 251 del CPP; denunció también la existencia de mora procesal, por cuanto se encuentra detenido más de veinticuatro meses, hecho que los Vocales demandados, justifican mediante una interpretación excesiva de los arts. 15 y 60 de la CPE.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la fundamentación y motivación de las resoluciones judiciales y aquellas que se pronuncien en apelación, vinculadas al principio de congruencia
- sólo en aquellos casos en que la argumentación es decididamente defectuosa, abiertamente insuficiente o, en últimas, inexistente, puede el juez de tutela intervenir en la decisión judicial para revocar el fallo infundado
- III.2. Análisis del caso concreto
- 4)
- 8)
- REVOCAR en todo