Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0400/2015-S3
Fecha: 17-Abr-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los representantes del accionante alegan la vulneración de los derechos de éste a la libertad y al debido proceso (omisión valorativa de la prueba); toda vez, que las autoridades demandadas emitieron Resoluciones que carecen de fundamentación y motivación, al atribuir de manera subjetiva que el accionante demuestra una conducta de obstaculización, sin haber realizado una valoración integral de todas las pruebas presentadas.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegar
- II.1.
- II.2.
- 2)
- 3)
- ii)
- iii)
- iv)
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Obligación del Tribunal de apelación de fundamentar y motivar la resolución que disponga, modifique o mantenga una medida cautelar
- III.2.Análisis del caso concreto
- REVOCAR en parte