SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0403/2015-S1
Fecha: 30-Abr-2015
I.1.1. Hechos que motivan la acción
A la conclusión de dicho procedimiento, se libró la Nota de Aviso CE-37/2012 de 1 de agosto, que impuso a la empresa las siguientes sanciones: 5% de multa sobre planilla salarial por falta de información íntegra sobre registros contables 2009 y 2010 y 10% de multa sobre planilla salarial 2011 por la no presentación de estados financieros; por memorial de 6 de septiembre de 2012, a efectos de contar con una resolución fundamentada respecto de las observaciones al procedimiento de Inspección, Control y Fiscalización, solicitaron se revoquen y se declare la nulidad de las actuaciones desarrolladas, así como las multas impuestas; en respuestas a esta solicitud, la CPS emitió la Resolución Administrativa (RA) 285/2012 de 12 de septiembre, que resolvió tener por ratificada la documentación presentada fuera de plazo y en su efecto ratificó la Nota de Aviso 37/2012 por el total de la multa impuesta, notificada con esta resolución CORIMEXO S.A. planteó recurso de revocatoria por memorial de 2 de octubre con los fundamentos allí expuestos, esta impugnación fue respondida por RA 297/2012 de 28 de octubre, que ratificó la Nota de Aviso 37/2012 por el total de la multa impuesta disponiendo emitir la nota de cargo correspondiente; interpuso recurso jerárquico por memorial de 22 de noviembre, remitidos los antecedentes ante la Máxima Autoridad Ejecutiva (MAE) de la entidad, el Director General Ejecutivo de la CPS por Resolución OFN/DGE/JDNAL/RA/209/2012 de 3 de diciembre dispuso Revocar la RA 297/2012, así como la RA 285/2012, anulando en parte la Nota de Aviso CE 037/2012 de 1 de agosto en lo referente a las sanciones impuestas por la gestión 2011, manteniendo subsistentes las sanciones por las gestiones 2009 y 2010 debiendo a este efecto emitirse nueva nota de aviso.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- improcedencia”
- 1.2.4. Trámite
- II.2.
- II.3.
- II. 5.
- II.6
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo constitucional
- III.3. El proceso contencioso administrativo, su naturaleza jurídica y la acción de amparo constitucional
- III.4. La fundamentación y motivación de las resoluciones
- III.5. Carácter subsidiario de la acción de amparo constitucional
- III.6. De los actos consentidos libre y expresamente, como causal de improcedencia de la acción de amparo constitucional
- III.7. Análisis del caso concreto
- Fragmento 20