SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0494/2015-S3

           El accionante señala que se le inició proceso sumario por inasistencia a su puesto de trabajo por nueve días de manera injustificada, sin tomar en cuenta que faltó a su trabajo debido a que se encontraba con detención preventiva; asimismo, en todo el proceso administrativo como en la vía de impugnación se confirmó la desvinculación laboral sin considerar la prueba que demuestra que es parte del Sindicato, persona con capacidades distintas y padre de un ser en gestación, Resoluciones que además carecen de fundamentación y motivación.

           De todos los antecedentes, se establece que el ahora accionante dentro del proceso penal que se le sigue fue detenido preventivamente, razón por la cual no pudo asistir a su fuente de trabajo y que generó se le inicie proceso sumario interno que concluyó con la Resolución 004/2014 de 18 de julio, que impone la sanción de destitución sin goce de haberes al ser evidente la contravención a su normativa interna (Conclusión II.1). Impugnado que fue el referido fallo por el recurso de revocatoria, se emitió como respuesta la Resolución 002/2014 de 4 de septiembre, que confirma en parte la anterior determinándose que al ser los derechos sociales un derecho consolidado, se autorizaba el pago de los mismos (Conclusión II.2), y acudido en jerárquico se pronunció la Resolución 001/2014 de 23 de septiembre, que confirma la destitución pero sin goce de haberes (Conclusión II.3).

           En ese contexto y conforme lo indicado al principio de este apartado, en el presente amparo constitucional se realizará únicamente la revisión del fallo del recurso jerárquico que viene a ser la Resolución 001/2014, analizando si el mismo carece, según indica la parte accionante, de fundamentación, motivación y falta de valoración de las pruebas de descargo.