SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0545/2015-S2
Fecha: 22-May-2015
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
El accionante, alega la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus facetas sustantiva y adjetiva, a la discriminación, a la igualdad, al sufragio, y al acceso a la función pública, toda vez que dentro de la convocatoria para claustro eleccionario de Decanos y Directores de la carrera de la UMRPSFXCH, se postuló para candidato a Decano de la Carrera de Contaduría Pública y Ciencias Financieras, observando la postulación de Florencio Limón Flores, y ante la declaratoria de ser infundada la misma y habilitar a dicho postulante, planteó recurso de revisión, que mereció su similar 03/2014 de 2 de octubre, declarándolo infundado y ratificando la habilitación del tercer interesado, como candidato al Decanato de la Facultad de Contaduría Pública y Ciencias Financieras, desconociendo los arts. 41 inc. c) del Estatuto Universitario, 11 inc. c) del Reglamento del Claustro Universitario y parágrafo III. 1. a) de la convocatoria 127/2014 de 22 de agosto, a los que no se refirió en su Resolución.
- acción de amparo constitución
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- Fragmento 13
- III.2. Fundamentación y motivación de las resoluciones como elementos del debido proceso
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- Fundamentación y motivación de las resoluciones administrativas
- III.3. Análisis del caso concreto
- concedido
- Fragmento 20