SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0585/2015-S2

La Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, pronunció la Resolución 279/2014 de 14 de octubre, cursante de fs. 504 vta. a 506 vta., por la que denegó la tutela, con los siguientes fundamentos: i) Las accionantes debieron desarrollar la tarea intelectiva que se requiere en la acción de amparo constitucional; es decir, precisar los hechos, las motivaciones y finalmente la identificación de los derechos y garantías vulneradas relacionadas directamente con los hechos denunciados;   ii) Lo reclamado por las accionantes fácilmente pudo haber sido resuelto en la vía de explicación, complementación y enmienda; sin embargo, acudieron directamente a la justicia constitucional mediante la presente acción de defensa; y, iii) El Tribunal de apelación pudo haber hecho una cita jurisprudencial errada o consignar un término poco oscuro o claro, pese a ello, ha efectuado una correcta valoración de los presupuestos; es decir, cumplió la función de juzgar lo juzgado, motivando correctamente su fallo.