SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0562/2015-S3
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0562/2015-S3

Fecha: 03-Jun-2015

a)

La parte accionante, en audiencia ratificó la acción de libertad presentada; y ampliando la misma señaló que: a) El accionante a horas 07:30 del 28 de noviembre de 2014, fue aislado de la población y enmanillado para su traslado, sin otorgarle las condiciones necesarias para el mismo, sin considerar el cambio de clima al que fue expuesto, situación que se prolongó de manera ininterrumpida por treinta y cuatro horas; toda vez que, fue presentado en el Penal de "Chonchocoro", donde el Director no lo recibió, porque no había Resolución judicial o administrativa; por lo que, fue recluido -el 29 de noviembre de ese año-, en el Penal de San Pedro de La Paz; b) En el caso que el daño sea inminente, no es posible aplicar el principio de subsidiaridad; asimismo, se violó el principio de verdad, al decir que su familia no lo visita, y que no desarrolló una actividad útil en el penal de El Abra, siendo que es apreciado por la población penitenciaria y que no tenía sanciones disciplinarias; c) Los Informes psicológicos y de trabajo social contienen una información falaz, "...al margen de esto este informe le dice que se ha puesto en conocimiento del Juez de ejecución penal, pero no consta, utilizan la excusa del bien mayor, excepcionalmente se otorga esta facultad otorgada por la Ley N° 007..." (sic), siendo una medida de excepción, que se debía poner a conocimiento del referido Juez, dentro de las cuarenta y ocho horas, lo cual no se cumplió; d) Se encuentra en el Penal de San Pedro de La Paz, en el sector de la grulla -área de aislamiento de castigo-, esa celda es de dos por tres metros cuadrados, donde están nueve personas; "...pero la autoridad nos dice que esta para preservar la dignidad y evitar ía vulneración de derechos..." (sic), cumpliendo una sanción que no estaba fijada en la Resolución Administrativa (RA) 23/2014 de 28 de noviembre -hoy cuestionada-; y, e) Respecto a que las autoridades demandadas no remitieron informe, solicitó la aplicación de la presunción de buena fe y la de veracidad ante la falta de oposición las mismas.