Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0612/2015-S3
Fecha: 17-Jun-2015
II.1.
II.1. Dentro del proceso civil ordinario sobre reconocimiento de mejor derecho propietario y cancelación de inscripción de partida en DD.RR., seguido por Valentina Santusa Calderón Ninaja -actual accionante- contra Emma Vega Hermosa de Paredes, Sebastiana, Rufina y Miguel Calderón Ninaja; César Quintana Frías, Juez Cuarto de Partido en lo Civil y Comercial de El Alto del departamento de La Paz -hoy codemandado-, emitió la Resolución 225/2012 de 19 de noviembre, declarando improbada la demanda y probada en parte la acción reconvencional en cuanto a los daños y perjuicios (fs. 158 a 162 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- no es un recurso casacional que forme parte de las vías legales ordinarias,
- menos puede convertirse en un supra tribunal con facultades de revisar lo obrado por autoridades de otras jurisdicciones, a menos que la accionante hubiera manifestado de manera precisa una errónea valoración de la prueba
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR