SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0612/2015-S3

La accionante considera vulnerado sus derechos a la defensa, al debido proceso, a la congruencia y a la “seguridad jurídica”; toda vez que, dentro de la acción de mejor derecho de propiedad y cancelación de inscripción de la partida de DD.RR., que interpuso, el Juez de primera instancia no realizó una correcta apreciación de los elementos de prueba de cargo, incurriendo en vicios procesales sancionados con nulidad absoluta por disposición del art. 90 del CPC; en apelación, los Vocales codemandados, pronunciaron el Auto de Vista 362/13 de 18 de octubre de 2013, limitándose a referir aspectos doctrinarios que no tienen relación con los puntos de apelación, vulnerando los arts. 252 del CPC y 1545 del CC; y, finalmente en casación los Magistrados demandados, no revisaron el expediente para rectificar los errores enunciados, prefiriendo decretar la improcedencia del recurso, sin verificar las vulneraciones y violaciones constitucionales del procedimiento que hace al debido proceso, incumpliendo los arts. 90, 190 y 252 del CPC; y, 17 de la LOJ.