SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0623/2015-S3
Fecha: 11-Jun-2015
Fragmento 16
De la revisión de los antecedentes de la presente acción, se tiene que el accionante alega la vulneración de su derecho al debido proceso en la vertiente del juez natural e igualdad de las partes por las siguientes causas: a) La emisión de mandamientos de aprehensión en su contra, que anteceden a un procedimiento irregular, los que fueron ejecutados lesionando sus derechos, incluso a posteriori de su aprehensión, con su indebida detención luego de haberse dispuesto su libertad; y, b) La desaparición forzosa de su hijo AA, por su madre Miriam Roda Flores, en concomitancia con las Fiscales de Materia -hoy demandadas- en franca vulneración a su derecho a la libertad, a la vida y -de manera conexa- a la educación.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- Fragmento 8
- Fragmento 9
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Reiteración de línea jurisprudencial desarrollada por las SSCC 0160/2005-R, 0181/2005-R y 0008/2010-R sobre la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- Fragmento 16
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR