SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0634/2015-S3
Fecha: 25-Jun-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la propiedad privada, a la posesión, a la “seguridad jurídica” y a la dignidad humana; toda vez que, siendo propietario de un lote de terreno ubicado en la zona “Santiago I” del Municipio de El Alto, el mismo se encuentra observado por la oficina de Catastro Urbano, por orden del Alcalde de ese Municipio, existiendo una denuncia de los vecinos de la citada zona, que alegan que dicho terreno es de propiedad del Estado y que mediante medidas de hecho, los codemandados, junto a otras cuarenta personas, avasallaron su terreno, desconociéndolo como dueño y mencionando que debió pedir permiso a la junta vecinal para la compra del mencionado inmueble, amenazándolo con meterlo a la cárcel y quemarlo.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades y particulares demandados
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- no siendo la vía adecuada para dirimir supuestos derechos que se encuentren controvertidos o que no se encuentren consolidados, porque dependen para su consolidación de la dilucidación de cuestiones de hecho o de la resolución de una controversia sobre los hechos
- III.2.
- CONFIRMAR