Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0642/2015-S3
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0642/2015-S3

    Fecha: 25-Jun-2015

    a)

    Solicitó se conceda el amparo, y en consecuencia, se ordene: a) La anulación del proceso administrativo seguido en contra del accionante, y la consiguiente anulación de todas las Resoluciones dictadas dentro del mismo; b) El pago del salario mensual que le fue negado a su representado por una injusta sanción impuesta; y, c) La cancelación de las costas procesales.

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
    • a)
    • 1)
    • i)
    • denegó
    • II.2.
    • II.5.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1.  La inmediatez de la acción de amparo constitucional
    • debe ser idóneo; es decir, previsto por ley, y que tenga la posibilidad de cambiar el fondo
    • o por medios no idóneos, éstos no pueden interrumpir el plazo de seis meses de caducidad del recurso de amparo, ya que al no ser mecanismos legales, no pueden generar una consecuencia jurídica habilitante para impedir la prescripción del derecho a acceder a dicho recurso
    • III.2.  Análisis del caso concreto
    • CONFIRMAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca