SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0675/2015-S3

En todo caso, si la intención de la accionante era que este Tribunal excepcionalmente cuestione la valoración realizada por las autoridades demandadas, entonces era obligación mostrar lo siguiente: “'…a) Exista apartamiento de los marcos legales de razonabilidad y equidad previsible para decidir (…) o b) Cuando se haya omitido arbitrariamente valorar la prueba y su lógica consecuencia sea la lesión de derechos fundamentales y garantías constitucionales…'” (las negrillas son nuestras) (SCP 1517/2014 de 16 de julio, que cita a la SCP 0371/2014 de 21 de febrero).