Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0692/2015-S1
Fecha: 26-Jun-2015
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
La abogada de la parte accionante reiteró los argumentos expuestos en el memorial de acción de amparo constitucional y agregó que la ARIT sostiene que el rechazo a la prescripción no es un acto definitivo, limitando así el derecho a la impugnación, pues se negó los recursos de alzada y jerárquico; consecuentemente, se impidió la posibilidad de que la autoridad superior revise la Resolución impugnada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Derecho al debido proceso
- III.2. Derecho a la debida motivación y fundamentación
- III.3. Del derecho a la doble instancia
- III.4. Del derecho al acceso a la justicia
- III.5. De los recursos de alzada y jerárquico previstos en el Código Tributario Boliviano
- III.6.
- 1°