SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0747/2015-S3
Fecha: 07-Jul-2015
II.2.
II.2. Mediante memorial presentado el 6 de mayo de 2011 (fs. 14) el hoy accionante se apersonó y pidió se instruya a la FELCC certifique respecto a su domicilio; posteriormente, mediante memorial presentado el 11 de noviembre de 2013 (fs. 29 a 30), planteó nulidad de obrados por ilegal citación con la demanda, adjuntando verificación policial domiciliaria (fs. 20 y vta.) y estableciendo su domicilio en la calle San Juan entre San Joaquín 1573 de la ciudad de Cochabamba. El incidente de nulidad de citación con la demanda fue resuelto mediante Auto de 28 de febrero de 2014, emitido por Guilder Jhonny Ureña Espinoza, Juez Octavo de Partido en lo Civil y Comercial del departamento de Cochabamba -hoy codemandado-; por el cual, rechazó el mismo (fs. 32 a 34); ante ello, planteó enmienda, aclaración y complementación (fs. 35), que fue rechazado por Auto de 20 de marzo de igual año (fs. 36 a 37).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la naturaleza subsidiaria de la acción de amparo constitucional
- resoluciones cuya ejecución estuviere suspendida por efecto de algún medio de defensa o recurso ordinario o extraordinario interpuesto con anterioridad por el recurrente
- 2) las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa,
- III.2.
- Fragmento 14
- CONFIRMAR