SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0756/2015-S2

Los representantes legales de la Sociedad “SINCHI WAYRA S.A.”, consideran vulnerados sus derechos, al debido proceso en sus componentes a la motivación y congruencia, aplicación objetiva de las normas, acceso a la justicia y a la defensa; sosteniendo que la Sociedad antes referida, interpuso demanda contencioso administrativa ante el Tribunal Supremo de Justicia contra la AGIT, impugnando la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ-0056/2012 de 6 febrero; cuyos Magistrados ahora demandados, emitieron el Auto Supremo 238/2013 de 5 de julio, declarando improbada la demanda; vulnerando los derechos fundamentales denunciados, por cuanto no existe congruencia entre la parte considerativa y la parte resolutiva, ni en todo su contenido, el razonamiento del Tribunal Supremo de Justicia, no es integral ni armonizado y entra en contradicciones; cuando por una parte señala que no ingresó a analizar el fondo por una supuesta carencia argumentativa, pero luego concluye que la AGIT, actuó de acuerdo a la normativa y que la misma no vulneró el ordenamiento jurídico. Por otra parte afirman que el Auto Supremo impugnado, además de haber sido pronunciado de forma incongruente y carente de motivación, realizó una errónea interpretación de las normas procesales, por lo que no efectuaron una razonable interpretación sistemática de los arts. 327, 333, 334, 778 y 779 del CPC, al observar requisitos de forma y contenido de la demanda; sin advertir que esta posibilidad ya precluyó, y por ende ya solo quedaba pronunciarse sobre el fondo de lo litigado, lo que no hubiera ocurrido en el caso.