SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0008/2016- S1

Ahora bien, acerca de la fundamentación y motivación de la resolución, conforme se ha desglosado en el Fundamento Jurídico III.2, se tiene que en el caso de análisis, existió un apartamiento del caso de este Fallo de la Jueza demandada, mediante la Resolución 141/2011, que fue confirmada por el Auto de Vista 109/2013, sin que las autoridades demandadas, hayan fundamentado y motivado suficientemente sus resoluciones; en dicho contexto, justamente la SCP 0973/2015-S2, en un caso con supuestos fácticos muy similares, que también es de conocimiento de la entidad accionante, estableció: “…el proceso administrativo, se origina a raíz del incumplimiento de la Resolución Administrativa Sancionatoria  RA-GG03-002-09 emitida por la ANB, (…) como título ejecutivo para el cobro de la multa impuesta, toda vez que se agotó la vía administrativa, correspondiendo resolver el proceso en la jurisdicción coactiva fiscal, debido a que los contratos administrativos en los que interviene el Estado como sujeto contractual y las instituciones de la administración pública, se encuentran reguladas por el Derecho Administrativo”.(las negrillas son añadidas)