SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0088/2016-S3
Fecha: 08-Ene-2016
II.1.
II.1. Por Sentencia 3 de 5 de junio de 2014, la Jueza Segunda de Partido en lo Civil y Comercial del departamento de Santa Cruz, declaró probada en parte la demanda sobre acción reivindicatoria, desocupación, restitución, entrega de inmueble y retiro de mejoras e improbada sobre resarcimiento de daños y perjuicios, interpuesta por Marcia Roda de Abuawad, Gladys Vaca Vda. de Roda, Mary Gladys Roda de Sauto, Cristóbal, Erwin, Walter y Francisco Javier Roda Vaca -hoy accionantes-; por otro lado, declaró improbada la acción reconvencional sobre acción negatoria y cancelación de registro incoada por Carlos Eduardo Fuchtner Soruco -actual tercero interesado-, fallo que fue notificado al antes nombrado en su domicilio procesal el 12 del mismo mes y año, firmando en constancia Cristian Apaza Téllez (fs. 650 a 654 y 655).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La pertinencia y congruencia como elementos del debido proceso
- III.2. Análisis del caso concreto
- 1)
- CONFIRMAR