SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0101/2016-S3
Fecha: 14-Ene-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante, considera vulnerados sus derechos a la libertad, al debido proceso y a la “seguridad jurídica”, ante la omisión de su notificación personal con la imputación formal presentada por la representación fiscal; en la cual, se solicitó la aplicación de la medida cautelar de detención preventiva, implicando su inasistencia a las audiencias señaladas, emergiendo en su declaratoria de rebeldía, con la consecuente expedición y ejecución del mandamiento de aprehensión librado al efecto y la determinación de aplicación de la detención preventiva en su contra, sin considerar la omisión de publicación por edicto de la Resolución de declaratoria de rebeldía dispuesta y la improvisación de su defensa.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.2.3. Participación de la tercera interviniente
- Fragmento 6
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Cuando existe imputación y/o acusación formal, y se impugna una resolución judicial de medida cautelar que; por ende, afecta al derecho a la libertad física o de locomoción, con carácter previo a interponer la acción de libertad, se debe apelar la misma, para que el superior en grado tenga la posibilidad de corregir la arbitrariedad denunciada
- III.2.1. Sobre la primera problemática
- correspondiendo denegar la tutela impetrada.
- III.2.2.
- denegar la tutela solicitada
- REVOCAR