Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0155/2016-S3
Fecha: 28-Ene-2016
Fragmento 13
Antes de ingresar al análisis de la problemática venida en revisión, cabe aclarar que únicamente se tomará en cuenta la reclamación del accionante respecto a la Resolución 104/14, pronunciada por los Vocales demandados, en razón a que la instancia superior es la llamada a corregir las irregularidades que hubieren sido cometidas por las inferiores.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Demostrando ante esta justicia constitucional que se abre su competencia en miras a revisar un actuado jurisdiccional
- b) Por una valoración probatoria que se aparta de los marcos de razonabilidad y equidad
- Fragmento 13
- III.2. Análisis del caso concreto
- por apartamiento de los marcos legales de razonabilidad y equidad o cuando se hubiere omitido arbitrariamente valorar una prueba
- REVOCAR